Sinds 2011 is in de Russische Federatie een verbod opgelegd op de verkoop van gloeilampen met een hoog vermogen van meer dan 100 W. LED-lampen met een laag vermogen zijn volgens fabrikanten tien keer productiever geworden. Maar om ze goedkope taal te noemen, draait niet. Waar groeien de benen van zo'n coole regelgevende handeling? We zullen het in orde begrijpen.
Inhalen spelen?
Zoals gebruikelijk is ons land, hoewel het ruzie heeft gemaakt met het Westen over de Krim, gelijk aan rottend kapitalisme, althans op het gebied van technologie. In Europa zijn dergelijke rekeningen al lang geleden aangenomen. We hebben het principe van "beter laat dan nooit".
Het onbetwiste voordeel van deze rekening is een gratis niche op de binnenlandse markt, en als binnenlandse producenten niet knipperen, zullen ze concurreren met het Westen en China. En van oudsher zal het Westen een lage prijs op de knieën leggen en China - producten van relatief goede kwaliteit.
De regering beweert dat gloeilampen ongelooflijk vraatzuchtig zijn, je kunt niet genoeg besparen op olie en gas.
Dat is de manier waarop het is, maar er is een nuance - de bedrijven die elektriciteit leveren, moeten het met een aanzienlijke korting aan de bevolking verkopen, terwijl u veilig olie en gas voor goed geld naar het buitenland kunt sturen en het verschil tussen deze bevolking kunt verdelen.
We zijn toch in Saoedi-Arabië? Of in Koeweit? We zullen met ons delen.
Tot nu toe is de situatie in het land als volgt: energiebesparende Chinese lampen zijn goedkoop in vergelijking met diodes van elke fabrikant, en Rusland biedt duizenden hardwerkende Chinezen werk, die graag giftige kwikhoudende huishoudsters produceren.
Het is trouwens noodzakelijk om ze in speciale ontvangstpunten weg te gooien, ze vervuilen (plotseling) de omgeving als ze beschadigd zijn. En het zou goed zijn als ze een normale levensduur hadden - nee, reken niet op 8.000 werkuren. Dit ding brandt niet acht jaar, drie uur per dag. Leugens en provocaties zijn allemaal garanties van fabrikanten.
En de prijs vergeleken met gloeilampen is hoog. Het komt erop neer dat in supermarkten vindingrijke kopers huishoudsters Philips, min of meer van hoge kwaliteit, in dozen van onder goedkopere lampen stoppen en rustig aankopen doen.
Maar deze winkel zal binnenkort sluiten - vanaf 20 januari is de huishoudster ook verbannen. En we blijven oog in oog staan met de Chinese LED, die al in bulk op de markt is. Gewoon omdat we dit niet produceren. En raad eens, is het veel beter en veiliger dan de bovengenoemde gloeilampen van de hardwerkende inwoners van het Middenrijk?
Dat klopt. Opnieuw zullen we moeten leren om westerse goederen ongedwongen in helder oostelijk klatergoud te verpakken. Hoewel ... Het is waarschijnlijk zinloos. Piraten slapen immers niet en brengen het beroemde product "Made in China" over op de merkverpakking. Ze moeten ook eten.
Samenvattend: het idee van het redden en minder exploiteren van moeder natuur is gewoon geweldig. Maar, zoals reeds vermeld, zijn de standpunten van onze hebzuchtige autoriteiten daar niet op gericht. Tenminste vanwege hun economisch belang bij de verkoop van de ingewanden van ons land dat ooit aan de mensen toebehoorde.
Laat Een Reactie Achter