Hoofdtelefoons van eind jaren tachtig zijn een integraal onderdeel van de Russische samenleving geworden. In de Sovjetjaren waren ze zwaar en groot, hadden ze een lage geluidskwaliteit. Tegenwoordig worden compacte modellen verkocht met een uitstekende kwaliteit en vele andere voordelen. Vervolgens zullen we uitzoeken welke draadloze of bedrade hoofdtelefoons beter zijn.
Wat zijn de voordelen van een bedrade hoofdtelefoon
Het fundamentele verschil tussen een koptelefoon met of zonder kabels is de gebruikte stroombron, het principe van geluidstransmissie, verbindingsmethoden met een smartphone en andere apparaten, gewicht en vorm, de aanwezigheid van vaste basisstations, spelerapparaten en andere extra functies.
Bedrade hoofdtelefoons zijn het meest voorkomende apparaat van alle moderne apparaten met een audio-aansluiting van ongeveer 3,5 millimeter. In tegenstelling tot draadloos hebben ze:
- hoge geluidskwaliteit vanwege de nauwkeurigheid van verzending op radiokanalen;
- redelijke prijs dankzij het gebruik van een Bluetooth-module, geen kabel;
- stabiele verbinding zonder onderbreking van signalen zoals bij draadloze modellen;
- kleine afmetingen van het product, lichtgewicht en handige vorm.
Waarschuwing! Extra functies bestaan niet en werken op batterijen en netvoeding.
Wat zijn de nadelen
Gebruikers merken op dat dergelijke modellen slecht zijn, omdat op sommige modellen de draad gemakkelijk kan worden beschadigd en het apparaat onbruikbaar wordt. Ondernemende fabrikanten gebruiken echter een speciale plug, die in geval van breuk kan worden vervangen. Ze zeggen ook dat ze:
- nauwere bewegingen en vasthouden aan kleding, daarom niet geschikt voor sporttraining;
- worden gemaakt met onbetrouwbare bevestiging van de stekker aan de draad en daardoor wordt de verbinding onderbroken;
- voortdurend een extra stroombron nodig;
- verbruiken aanzienlijk de energie van het gebruikte apparaat;
- vereisen binding aan het apparaat.
Voordelen van draadloze koptelefoons
Het draadloze uiterlijk van de hoofdtelefoon wint door het feit dat u niet lang de draden in de weg hoeft af te wikkelen, die altijd gedraaid en verward zijn. Bovendien verliezen ze de geluidskwaliteit en worden ze onbruikbaar. Draadloze modellen hebben dergelijke problemen niet.
Ze geven een persoon vrij verkeer zonder angst om draden te breken of te verwarren. Dit is vooral handig voor sporttraining.
Ze zien er ook nauwkeuriger uit dan hun concurrenten en zijn onafhankelijk van mobiele apparaten. Ze kunnen zelfs worden gebruikt als de telefoon zich in een andere ruimte bevindt. Via Bluetooth kunt u eenvoudig verbinding maken met uw smartphone en op elk gewenst moment een koptelefoon gebruiken.
In de nieuwe merkmodellen is het mogelijk om extra functies te integreren in de vorm van een speler, geheugen en batterij. Hiermee kunt u geen mobiele telefoon opladen en het apparaat op elk gewenst moment gebruiken.
Interessant! Het merk Apple heeft een nieuwe smartphone uitgebracht zonder headsetaansluiting. Concurrenten noemen dit absurditeit, en experts een interessante marketingbeweging waarmee u het draadloze uiterlijk van de hoofdtelefoon kunt verspreiden.
Nadelen van draadloze hoofdtelefoons
Ondanks de uitgebreide lijst met voordelen, hebben ze hun nadelen, die het weten waard zijn bij het kiezen tussen apparaten met of zonder kabels.
Draadloze koptelefoons hebben dus een lagere kwaliteit en zwaar gewicht dankzij het ingebouwde batterijapparaat. Bovendien hebben sommige telefoons geen Bluetooth-verbinding, zodat hun gebruikers dergelijke hoofdtelefoons niet kunnen gebruiken.
Een ander groot minpunt is de prijs van de apparaten. Hoogwaardige merkmodellen kosten meer dan normaal en niet iedereen kan het betalen. Er is ook een onaangename functie. Het bestaat uit een onverwachte ontlading, die een aantal problemen kan veroorzaken met de verdere opname en bediening van de hoofdtelefoon.
Het laatste nadeel zijn de grote afmetingen van de hoofdtelefoon, waardoor het moeilijk is om ze in je zak te verbergen, zoals bekabelde.
Welke hoofdtelefoons zijn beter draadloos of bedraad
Elke gebruiker van het apparaat beslist zelf welke hoofdtelefoon hij moet kiezen, omdat volgens de bovenstaande punten beide typen apparaten een aantal voor- en nadelen hebben. Om eindelijk de vraag op te lossen welke beter is, moet een kleine tabel met criteria worden overwogen.
Het eerste criterium is gemak. Door dit criterium wint niemand. Bedrade koptelefoon raakt verstrikt, er is een kans op verlies. Draadloze draden zijn niet verward vanwege hun afwezigheid, maar ze zijn dimensioneel.
Het tweede criterium is autonomie. Volgens dit criterium, bedrade overwinning. Ze werken op batterijen, accu's, hebben geen extra voedingsbron nodig, terwijl draadloze apparaten een extra voedingsbron nodig hebben en opladen en een geschikte basis hebben.
Het derde criterium is geluidskwaliteit. Beide apparaten hebben een goede geluidskwaliteit. Draadloze modellen van hoge kwaliteit alleen op dure apparaten.
Het vierde criterium is prijs. Bedraad is beschikbaar voor iedereen, terwijl draadloos beschikbaar is voor een paar.
Het vijfde criterium is de reikwijdte. Draadloze modellen winnen qua bereik, omdat ze vrij kunnen worden gebruikt voor een computer met een telefoon, tv, gameconsoles, sport, muziek. Maar zoals eerder gezegd, verdient het de voorkeur om dure modellen voor alle doeleinden te gebruiken, omdat er een risico bestaat op snelle schade aan het apparaat.
Bedrade modellen verliezen de criteria van de scope, omdat een goede geluidskwaliteit op een tv een grotere afstand van het scherm vereist. Ook niet geschikt voor sport vanwege gebrek aan bewegingsvrijheid.
Het zesde criterium is esthetiek. Draden geven het apparaat een slordig uiterlijk, dus volgens deze logica winnen draadloze modellen aan esthetiek.
Over het algemeen hebben draadloze en bedrade modellen een aantal onschatbare voor- en nadelen. Veel gebruikers wordt geadviseerd om op deze manier uit twee opties te kiezen: voor games en sport zijn draadloze modellen beter geschikt en voor al het andere - bedraad.
Laat Een Reactie Achter